close
22日，國傢藥監局負責人作出回應，將組織對所有疫苗生產企業進行飛行檢查，對違反法律法規規定的行為要嚴肅查處。晚間，中國政府網發佈消息，李克強總理批示：此次疫苗事件突破人的道德底線，必須給全國人民一個明明白白的交代。
據中國證券報報道，“接近長生生物的一位疫苗業資深人士說，此次事發是因為長生生物內部生產車間的老員工實名舉報所致”，但“不清楚到底是因為內部崗位調整導致舉報人利益受損進而進行舉報還是有外部因素驅動”。
歷史
澎湃新聞社論，打撈疫苗公信，就必須絕殺“妖怪們”
那麼，大眾的恐慌究竟來源於何處？
1
據新華社消息，根據舉報提供的線索，7月5日，國傢藥監局會同吉林省局對長春長生公司進行瞭飛行檢查，並在7月15日組成調查組進駐企業全面開展調查，且於當天發佈瞭處置通告。
直到7月21日，一篇名為《獸爺|疫苗之王………》的文章開始在社交媒體刷屏，22日，人們一覺醒來，發現文章沒瞭，事情不妙，再加上，各個媒體都開始跟進此次疫苗事件，一時間，似乎人人都陷入瞭關於疫苗的恐慌與問責當中，這一話題才徹底被引爆。
其二，隨著輿論持續發酵，近幾年來，那些曾經發生過的但至今都不見得有實際結果的舊聞重新進入人們的視野：
對相關部門來說，如何在這種情況下切實保障大眾對自己生命健康的知雙雙咖啡double 2加盟情權，讓從采購、生產、運輸、銷售、註射，到事故鑒定與賠償的各個環節都更公開透明，且有有效監管，需要給出一個不僅自己信服，更要令大眾信服的答案。
軍事
生命似乎並不能掌握在自己手裡，這是人們恐慌的根本。
而關於百白破疫苗，根據大眾日報消息：山東查明25萬支問題疫苗流向，涉及兒童未發現疑似預防接種異常反應增高”。而同期被查出問題的、流向河北重慶的40餘萬支武漢生物的百白破疫苗，目前也無消息表明有人因此受到危害。
2
新聞
這時，人們才對《我不是藥神》中那個老奶奶說的話有瞭真切的“感同身受”：“誰傢能不遇上個病人，你就能保證你這一輩子不生病嗎？”
它的特殊性在於：一方面，它有益於人們的健康，關乎每個人的生命；而另一方面，有時它被要求強制接種，人們隻能無條件信任專業機構，而即使是在可選擇的情況下，大多數人並不具備疫苗的專業知識，對疫苗的安全問題無從判斷，也隻能聽取專業機構的——但專業機構陸續被曝出存在問題，卻反使人們陷於巨大的不安全感中。
而對媒體來說，為何關乎群眾切身利益的大事要經自媒體的“舊聞拼湊”才能引起大眾的關註？
展開剩餘9雙雙咖啡double 21% 這就是發生在這幾天的新一則疫苗事件，而這次事件相比以往略微不同的地方在於，它讓人們發現，以往曝光的那些都隻是冰山一角，危險從未距離你我如此相近。
加繆說：誕生到一個荒謬世界上，人唯一真正的職責是活下去，是意識到自己的生命、自己的反抗、自己的自由。
7月15日，國傢藥監局通告，根據線索與飛行檢查，發現長雙雙咖啡粉絲團春長生生物科技有限責任公司的狂犬疫苗生產存在記錄造假等嚴重違法違規行為，已要求收回該企業《藥品GMP證書》，並責令其停止狂犬疫苗的生產。
聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發佈平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務。 閱讀 (0) 網站地圖 首頁
其一，隨著消息曝出，人們朋友圈中陸續有現實中的朋友們說出瞭自己身邊的真實受害案例——從這些觸目驚心的個案中，人們驚覺，這是一件與我緊密相關的事，而危險竟一直潛伏在身邊。
△“藥品GMP證書”釋義，截自政知道
2010年,時任《中國經濟時報》的調查記者王克勤發表瞭《山西疫苗亂象調查》的連續報道，從發現多個個案、探究病因無果，到發現高溫暴露疫苗背後的管理問題、揭秘疫苗壟斷利益關系，再到調查相關企業與部門的違規操作，共做出瞭八篇調查報道。但最終結果是，簽發瞭此報道的總編輯包月陽被免職，王克勤“山西疫苗案不瞭瞭之，山東及全國必出問題”的“預言”如今成真。
2013年，時任《南方都市報》記者的郭現中發佈瞭自己歷時三年拍攝的攝影作品《疫苗之殤》，向世人展現瞭近六十個傢庭受問題疫苗所害的境況。其後，這裡面的故事被重新“編排”為一篇當年的刷屏文章《疫苗之殤》，又因和菜頭一篇《每一個文盲都喜歡用“殤”字》，使輿論略微走偏瞭方向。而當年7起新生兒接受康泰公司乙肝疫苗註射後的死亡事件，被官方認定為“偶合癥”，不屬於疫苗質量問題。
房產
2016年，山東龐衛紅母女銷售問題疫苗案曝光，兩年前這則“疫苗脫離冷鏈流入18個省區且可能致命”的新聞早已引發過與如今極其類似的廣泛討論。
近年來，疫苗事件屢有曝光，每次都伴隨著輿論一時的甚囂塵上，然而，每當下一次事件來臨，人們苦惱地發現，情況相比上次竟無改觀。
△“效價不合格”釋義，來自中青在線
3
23日下午15時，公安機關對長春長生狂犬疫苗涉嫌違反犯罪立案調查。晚間，習總書記對該案做出重要指示，強調要立即調查事實真相，一查到底，嚴肅問責，依法從嚴處理。
每一次不遺忘都是在為自己而爭——不能將世界拱手讓給那些你看不起的混蛋們。
新媒體競爭下，如果權威媒體在專業領域的報道上，能夠再稍多一些“讀者友好”，多用通俗易懂的語言將一些專業詞匯“翻譯”給大眾聽，而不僅止於對通告單純的復制黏貼與簡單的延伸閱讀，最重要的是，能及時跟進調查，是否就能適當減少一些不必要的恐慌？
這次事件起於一次舉報。
這些未得紓解的過去“舊聞”逐漸在人們心中埋下危機潛意識，就這樣在一輪又一輪危機事件來臨時，爆發得一次更比一次強。
它們無一不在叩問：即使這次的問題疫苗不會對人體造成危害，但以前的呢？未來的呢？那些突發疾病成為植物人甚至失去生命的孩子們，在發病前恰好都註射過疫苗，這真的是一種巧合嗎？而早就有過報道的問題為什麼如今還未解決？一次血的教訓難道不能換來整個環境的整肅與提升嗎？
關於長生生物生產的狂犬疫苗，7月15日的國傢藥監局通告中寫明：“本次飛行檢查所有涉事批次產品尚未出廠和上市銷售，全部產品已得到有效控制”。
它們也無一不在證明，沒有紮實可信的調查結果，新聞舊聞一積壓，隻會加劇人們心中的恐慌與不信任感。
南大新聞系副教授周海燕兩年前曾在文章中寫過的話，用在如今同樣恰當：“這一輪的話題引爆本身，恰恰反映出中國大陸民眾在公共衛生問題上的巨大不安全感，以及對政府幾年來監管乏力的深深失望和憤怒。”
她說：“公眾的恐慌與其說來自‘無知’，還不如說來自因信息閉鎖的‘不可知’產生的巨大無力感。”
在“接種疫苗，是預防和控制傳染病最經濟、最有效的方法之一”的國傢宣傳下，在“不接種疫苗，有些學雙雙餐廳校會不讓上學”的社會語境中，人們明白，接種疫苗不同於尋常的尋醫問藥。
而最終開啟瞭討論的《獸爺|疫苗之王………》一文，其實並未提供什麼新調查或新信息。媒體人張豐在騰訊大傢上發表的文章中分析到：
它沒有任何采訪和調查，隻是收集和整合瞭過去幾年媒體的公開報道，政府相關部門的處罰通報以及企業發佈的公開信息，但是卻足以展示瞭一個疫苗制造企業，是如何不斷地“出問題”的同時，一步步登上財富之巔的。
它用幾位掌握著中國疫苗半壁江山的“疫苗之王”的故事讓人們恍然大悟，自己與自傢孩子的健康，被握在瞭誰的手上。
而它能夠僅靠“拼湊舊聞”就引發巨大關註，相關部門、媒體、大眾都應該有所反思。
周海燕曾在《疫苗危機引爆社媒熱論後，能否有真正的公共衛生制度討論？》一文中提到：“就疫苗問題而言，中國的現實狀況是，疾控部門既是制度的設計者，又是疫苗的采購者，註射過程的執行者，同時，它還是相關醫療事故的鑒定部門……在這種情況下，要記者以一己之力，獲得從采購、生產到運輸、銷售、註射及事故鑒定各個環節的完整證據鏈，豈非天方夜譚。”
而實際上，這是長生生物一年時間內第二次被發現產品生產質量問題。去年10月，原食藥監總局就發現瞭長生生物生產的1批次百白破疫苗效價不合格。這一插曲還引發瞭公眾對監管與處罰環節的質疑——百白破疫苗事件的行政處罰決定書是在今年7月18日作出，並於20日才發佈在吉林省食藥監局網站上的，為何時隔9個月處罰才作出、事件才被披露？而涉事的25萬支問題疫苗又流向瞭何處？
另外，嚴查不應隻是一句口號，堅持嚴查之後的追責才是更重要的。不然為何疫苗事件綿延好幾年都未曾得到解決？為何“疫苗之王”們屢屢被查，卻也屢屢重新“出山”？就如此次事件，記錄造假明顯是一種明知故犯的錯誤，那麼能否查明，究竟是誰在縱容故意犯錯？這種縱容的背後，又是否還有其他還不為人所知的造假行為存在？
總之，除瞭目前公佈的表面信息之外，能否還有更詳細的事實與更深入的改革措施公之於眾，是驗證“嚴查”決心的一桿秤。
其實，根據目前已知的信息，此次疫苗事件的實際危害並未發生。
△“飛行檢查”釋義，截自政知道
△今天，#疫苗科普#的話題一直處在微博熱搜的置頂位
疫苗事件屢發
結合《獸爺|疫苗之王………》一文中，長生生物“疫苗之王”們掌握著我國“最大的乙肝疫苗企業、最大的流感疫苗企業、第二大水痘疫苗企業、第二和第四大狂犬病疫苗企業”的爆料，一時間，人們的恐慌、憤怒、擔憂情緒達到高峰——父母們一邊帶著“當初怎麼就不打進口疫苗”的懊悔檢查對照著孩子的疫苗記錄本，一邊帶著質疑全國疫苗企業驚恐的打“爆”瞭全國各地防疫中心的電話。
△事件曝光後，網上流傳廣泛的一張圖
本文圖片均來自網絡
參考資料：
——END——
△截自《山東查明長春長生25萬支問題百白破疫苗流向》
財經
體育
娛樂
汽車
《我不是藥神》的那句臺詞或許可以這樣改：“誰傢不去打疫苗，你就能保證你這一輩子都不接種到問題疫苗嗎？”
圖庫
小說
之後，部分媒體跟進瞭這一消息。但其時，還少有人註意雙雙咖啡fb。
科技
文章標籤
全站熱搜
留言列表
